ZitatAlles anzeigenOriginal von Thomas SQ
...
Aber wenn der Unfallgegner so doof gewesen wäre eine
Schuld anzuerkennen dann wäre das Thema durch und
der TE somit raus aus allem. Aber ansonsten hast du
natürlich recht.
Grüße Thomas
naja, im 1. schock kann da vor ort viel erzählt/eingestanden werden und selbst wenn man da was direkt unterschreibt, das zählt heutzutage längstens nicht so absolut verbindlich (eben wegen der umstände..)...
was man braucht sind ZEUGEN !
...na das was kaputt ist ;o)
aber hier + augenscheinlich nicht immer abschließend feststellbar !
Im übrigen, die Bezeichnung "Auffahrunfall" ist wohl etwas mißdeutlich zum eigentlichen Ablauf..;o)
raskalas: so'n dünnpfiff brauchen wir hier nicht !
Thomas SQ: Wieso sollte der Unfallgegner die Schuld eingestehen ?!?
Bzw. es ist allzu gern eine Aussage/Ausrede, "... der andere war aber auch zu schnell !"
Dann könnte man diesem ach so tollen Beobachter unterstellen, wenn er ihn doch so schnell heranrasen sah , ja dann letztlich den Unfall somit vorsätzlich begangen zu haben !
Und wie du selbst dann weiter erkennst...
Er, TE, ist aus der Lücke RÜCKWÄRTS herausgefahren, zu diesem Fahrvorgang gelten besondere/erhöhte Aufmerksamkeitspflichten !
(Bußgelder/Punkte wurden nochmals erhöht extra !)
@TE: Joh, da hast du passendes recherchiert !
Entsprechend deine Aussichten ! Aber freilich soll es dir freistehen sich hier rechtlich beraten zu lassen.
PS: Rechts-vor-links aus der einzelnen Parklücke heraus zu destilieren wäre denn auch allzu perfide/praxisfern. Jedoch gibt's je nach baulicher Lage/einfriedung auf den Zuwegen dann schon einmündungs/kreuzungsähnliche vorliegen + vorgehen.
Haha, Wegfahrsperre für Papa...;o)
Was hattest du bei dem Corsa-B für einen Verbrauch ?!
(Hatte ich auch mal..)...
ZitatOriginal von tw0lee
Jap AHA ist der OPC
AFR war zB auch mein alter 1.4
joh, soweit dann hier auch mal einen Ausschnitt aus www.typklassen.de....
Ganz seriös dann hier, alle Mann zum Therapeuten !
"...Nehmen Sie nur das Beispiel der sogenannten Objektophilen, die sich in tote Gegenstände verlieben und sie begehren, zum Beispiel eine Maschine oder ein Instrument.
Fragen Sie mal hundert Männer, mit wem sie mehr Zeit verbringen, wen sie mehr lieben: ihre Frau oder das neue Auto?
Gehen Sie mal auf eine Automesse. Da können Sie bei Männern alle Zeichen der sexuellen Erregung beobachten: Glanzauge, Tremor, Sex Flush. Ein akutes Beispiel für die Notwendigkeit professioneller Sexualforschung.
Mach dich nicht allzu verrückt !
Wenn du etwas sehen willst, je nach Licht+Winkel, kommt es prinzipbedingt (unterschiedlicher Untergrund: Blech/Kunststoff + unterschiedliche Charge/Ort der Lackierung) sowieso zum Vorschein.Mehr oder Minder.
Und in das ganze könnte man sich noch "hereinsteigern" beim Interieur (!),
Kunststoffe habe hier in Erscheinung und vermeintlicher Wertigkeit auch div. Oberflächenbehandlungen (Folien etc.) über sich ergehen lassen...
Aneinandergrenzend, insbesondere von oben nach unten wird's hart+günstig(er)/robuster, ist hier mit genauem (/geschultem) Auge auch allerlei an Farbnuancen erspürbar und schwarz nicht gleich schwarz, Glanz/Mattigkeit, Oberflächenstrukur und Tiefenwirkung,....
Einfach das neuen Auto mal in Gesamtheit auf sich wirken + genießen lassen. Und damit fahren - die Hauptsache !...;o)
Evtl. wäre irgendwie zu erweitern wer ab jetzt einen FACELIFT fährt !!?
ZitatOriginal von Kink52
Im Rahmen des möglichen ist auch, ...
kannst ja sagen ....
fahren so viele mit rum, da kann es nicht so schlimm sein.
Gewiss, ein Ermessensspielraum im Rahmen einer Verkehrskontrolle wäre möglich...
Die Aussage dazu, naja, wohl kaum ein "Patentrezept"...
wer+wo+wieviele damit herumfahren ist mit "nicht so schlimm" wohl kaum die logische konsequenz
