Moin Leute,
das Bild vorher ist der originale Lackschaden. Hier mal der Verbliebene. Ist schon weniger geworden, aber leider nicht weg.
Gruß Winnie.
Wildunfall
-
Na klasse, was ist das denn für ein Lacker ?!?
Hinterhof/Spraydose/in 5min...?!? -
Also da sag ich mal, die Vorarbeit war wohl mehr als scheiße. War das Smartrepair?
-
uff! war der lacker betrunken? also das hätt ja selbst ich besser gemacht!
-
auf keinen Fall so akzeptieren! Das kann ja wohl nicht wahr sein??
Da würd ich aber dringenst den Lacker wechseln. -
Na dann...
es war womöglich falsch vorbehandelt/grundiert somit keine ausreichende Haftung gegeben...
Mit freundlichem Nachdruck kann man zumeist auch nochmal gut "nachverhandeln" und hat letztlich das was man wollte, ein sauberes Ergebnis ohne viel Geschrei oder gar §§... -
Diese Art von "Schadensbeseitigung" ist die Größte Frechheit die man erleben kann. Tut mir Leid für die direkten Worte.
Der Schaden wurde durch diesen Tierschadenfond bezahlt.
Heißt: Diese bezahlte Leistung unterliegt der Garantie/Gewährleistung.
Über diese Reparatur wurde (hoffentlich) was Schriftlich niedergelegt.
Da sich diese "Reparatur" als Mangelhaft erweist, sehe ich nur noch eine Aussage.----Korrekte Mängelbeseitung bei 100% entfernen des nicht fachmännisch aufgebrachten Reparaturlackes und Neuaufbau des Haftgrundes,Grundierung und Decklack mit Klarlack.
Der Pfusch soll WegSonst hättest das ja selber machen können.
Auch wenns umsonst war. Also günstigst. Entweder du hältst was von deinem Wagen oder hättest es lassen.
Die andere Frage ist nur, was hat der Lacker da hergenommen, nicht das der
Restlack durch die Pfuscherei und den falschen mitteln unterwandert wird.
Nicht das mit der Zeit der Rest der Stooßstange schön langsam "Lackfrei" wird.Edit: Jetzt seh ich erst auf dem zweitem Bild.
Ist da Spachtelmasse drunter???
Auf Kunststoff ???
Ich bewundere deine Ruhe.. RESPEKT